|
versie 01.11.2003
aanvullingen 17.11.2003
01.11.2003
Een paar ogenblikken na de officiële
opening van de expositie van Lizette de Koker in ‘De
Peperbusse’ mocht ik dit uit de mond van enkele altijd
actieve schepen van en voor cultuur noteren:
"Het is
bijna zo ver: 99% zeker verhuist het Stedelijk Museum voor
Schone Kunsten, ons SMuSKO, naar het postgebouw van Gaston
Eysselinck aan de Hendrik Serruyslaan."
Het blijft wel nog wachten op de
handtekening van Belgacom. De verkoper probeert uiteraard
zo veel mogelijk centen bijeen te vragen, terwijl Oostende
een zeer eigenaardig stokje achter de deur heeft. Wie is
namelijk eigenaar van het monumentale beeld van Jozef
Cantré op het postgebouw? Mijn documenten zeggen dat
"Eenheid in de wereld door het Postverkeer" het
resultaat is van een wedstrijd en dat het beeld pas jaren
later geplaatst werd, terwijl schepen Verstreken opmerkt
dat niemand, zelfs conservator Norbert Hostyn, met
zekerheid kan zeggen wie met de eigendoms-eer mag gaan
lopen. Stel dat Oostende eigenaar is, dan kan de
vraagprijs beduidend lager worden. Staat Belgacom er op
dat zij eigenaar is, dan moet je het werk bijkopen. Het
wordt dus zoeken naar de oorsprong.
Dit verhuisscenario zou een prachtige
oplossing zijn voor het SMuSKO. Ruimte over voor de
collectie plus twee polyvalente zalen waar plaats is voor
de lopende expositiepolitiek en plaats voor een omvattende
Europaprijs presentatie. "Stel dat Mercurius toch de
uiteindelijke bestemming is – er IS dus een bestemming
– dan zullen de bezoekers de zalen moeten betreden langs
een zij-ingang tussen winkelpanden." Het is dus heel
duidelijk waar de voorkeur van schepen Verstreken ligt.
Meer nog. Edwin Fontaine noteert in Het
laatste Nieuws van 24.10.2003 dat de ‘cultuurschepen
topwerken van Ensor en Spilliaert (wil) aankopen."
Dit is een duidelijke visie die niet origineel maar wel
zeer belangrijk is, want elke politieke intentie wordt
gepubliceerd, kan tijdens de lopende legislatuur een anker
krijgen maar drijft nog te vaak met een nieuwe coalitie af
naar de legendarische culturele baggermolen. Stel nu dat
men een tiental jaar terug zo’n attitude had, dan was
‘De Intrede’ het meesterwerk dat centraal in het oude
Postgebouw zou staan. Meer: ik vermoed dat men in zo’n
geval al jaren voordien beslist zou hebben het SMuSKO de
beste locatie te geven. Zo’n werkt trekt goed en schoon
(lees toeristisch) volk aan. Met zijn jaarbudget van
340.000 euro zal Oostende zich volgend jaar dus toeleggen
op topwerk van Ensor en/of Spilliaert, zodat de inhoud van
het toekomstig Ensor/Spilliaert Museum vanaf 2006 altijd
interessanter en kunsthistorisch rijker wordt.
Het publicitaire weekblad Tips maakt
een ommetje. Eerst wordt het Ensor & Spilliaert Museum
op de huidige locaties uitgewerkt om daarna in 2006 mee te
verhuizen naar ‘wellicht de Henri Serruyslaan’.
Wat hoor ik: 2006?
Is dat niet het jaar van de tweede Beaufort-uitgave?
André Baert,
01.11.2003
Aanvulling
17.11.2003
Net terug uit een verdiend verlof vragen we
schepen Johan Verstreken heel kort naar een stand van
zaken. Het antwoord is even hoopgevend als
afwachtend:
"De post is nog steeds niet aangekocht. Men zei
vandaag nog dat het er zal komen, helaas nog wat geduld
oefenen."
Over de culturele toekomst van de oude drukkerij Omnia in
de Sebastiaanstraat - waar o.a. Rijzende Ster Johan Tahon
zijn creaties maakt - hangen ook azuurfrisse vraagtekens:
"De Omnia is al van bij het begin een
probleemkind...."
André Baert, 18.11.2003
|